Herr Dr. Müller scheint ein echtes Verlagsimperium aufgebaut zu haben -- die Machart sieht aber ähnlich aus (nicht nur der Bücher).
http://www.svh-verlag.de/index.php?&act=nav&nav=10064  letztlich gibt es eine Publikationsfreiheit. Insofern soll jeder selbst entscheiden wo er veröffentlicht und auch jeder Verlag entscheiden, zu welchen Preisen er seine Produkte anbietet. Steinhauers Hinweis, doch lieber für >350,- € zu produzieren ist vom wissenschaftlichen Elfenbeinturm nett, aber für Absolventen, die im allgemeinen finanziell nicht auf Rosen gebettet sind und eine Veröffentlichung unter ISBN haben wollen (aus welchen Gründen auch immer), mag der Tipp wie Hohn klingen... Veröffentlichungen zählen nun einmal im Lebenslauf und wenn einige meinen dies mit dem VDM-Verlag tun zu wollen und es nicht kostenfrei zu veröffentlichen - Himmel dann sollen sie dies tun. Der Hinweis lieber 350,-€ + x zu zahlen um die wage Hoffnung einer besseren Verbreitung zu haben ist schlicht "im Elfenbeintum einmal in die Glaskugel geschaut".

Nebenbei werden die Arbeiten bei VDM durchaus geprüft, sprich nicht jede Arbeit wird auch veröffentlicht - und gute Fachliteratur ist nun mal nicht billig - egal wo sie veröffentlicht wird.

Zu den Preisen vom VDM: Wir haben eine Gewerbefreiheit und unternehmerische Freiheit. Jeder kann faktisch jeden Preis verlangen, solange die Nachfrage dazu gegeben ist. Sittenwidrigkeit, sprich realitätsferner Preis bei Ausnutzung einer Notlage trifft nicht zu, da der Käufer das Buch ja nicht beim VDM kaufen muss und seitens des VDM auch kein Druck auf potenzielle Interessenten erfolgt. Also scheint offensichtlich eine Nachfrage vorhanden zu sein, sonst könnte der VDM die Preise nicht halten - auch hier gilt das grundlegende Gesetz der Marktwirtschaft - Angebot und Nachfrage und die Nachfrage regelt den Preis.

Wozu also dieser Kampf gegen die Freiheit - aus nicht erkennbaren "wissenschaftlichen" Gründen oder soll hier die Publikationsfreiheit und unternehmerische Freiheit unter dem Deckmantel angeblichem "freien Zugangs zu Wissen" ausgehebelt werden? ...dies wäre dann besonders perfide.