https://kb.osu.edu/dspace/handle/1811/131/browse?type=dateissued&sort_by=2&order=ASC&rpp=100&etal=-1&offset=200

Es gilt ein Embargo von 5 Jahren.

Die von Vertretern österreichischer Forschungseinrichtungen und Universitäten ins Leben gerufene Initiative "Open Government Data" will Regierungsdaten frei zugänglich und automatisiert verarbeitbar machen. Damit sollen neue Anwendungen und Dienste ermöglicht und die Beteiligung der Bürger an politischen Prozessen gefördert werden.

http://futurezone.orf.at/stories/1644240/

http://www.libraryjournal.com/article/CA6725522.html?nid=2673&source=title&rid=17392268

Nach wie vor unbefriedigend.

Update:
http://kcoyle.blogspot.com/2010/04/oclc-record-use-policy.html

http://log.netbib.de/archives/2010/04/12/oclcs-neue-policy/

http://www.vifa-recht.de/fachtagung2010/programm.php

Unter den Präsentationen der Fachtagung ViFa Recht findet sich auch ein Beitrag zu OA in der Leibniz-Gemeinschaft. Siehe dazu

http://archiv.twoday.net/stories/4113065/
http://open-access.net/de/oa_informationen_der/leibnizgemeinschaft/

Indiskutabel dagegen die Präsentation zu OA und Plagiaten. Der für alle Wissenschaftler dringend wünschenswerte Volltextindex soll nur für OA-Repositorien zugänglich sein!

http://wisspub.net/2010/04/07/wissenschaftliche-kommunikation-im-wandel-mal-mehr-mal-weniger/

http://www.ithaka.org/ithaka-s-r/research/faculty-surveys-2000-2009/Faculty%20Study%202009.pdf

King sagt für die USA: ja! Es würde weniger als 1 % der gesamten Forschungsausgaben kosten.

http://www.dlib.org/dlib/march10/king/03king.html

http://everyone.plos.org/2010/04/02/plos-one-publishes-10000th-article/

PLoS ONE (gegründet im Dezember 2006) ist die führende naturwissenschaftliche Open-Access-Zeitschrift, die "Nature" und "Science" sehr erfolgreich Konkurrenz macht. Um einen Artikel dort publizieren zu dürfen, muss man ein rigides Peer Review überstehen und 1350 Dollar zahlen.