Allzu früh sind sie nicht dran:

http://weblog.histnet.ch/archives/3267

Glückwunsch an: http://kritischegeschichte.wordpress.com/

http://archivium-sancti-iacobi.blogspot.com/2009/11/pax-vobiscum.html

http://www.forschungsmafia.de/blog/2009/10/14/to-stop-funding-pointless-university-research/

Dass es die Frühneuzeitforschung nur gibt, damit Frühneuzeitforscher beschäftigt werden, ist nichts als üble Nachrede. Gleiches könnte man über die Mediävisten und jedes historische Teilgebiet sagen.

http://dieter-finzen.blogspot.com/

Via http://archiv.twoday.net/stories/4611172/#5943349

PONS bewertet deutsche Blogs nach ihrem korrekten Deutsch und veröffentlicht dann eine Rangliste:

http://charts.pons.eu/

Glückwunsch an Netbib für Platz 4 (Vorwoche 3)

Ich habe uns auch mal angemeldet und würde mich freuen, wenn die werten Contributoren dies beachten würden.

http://kellerdagboeken.wordpress.com/

http://alteskrokodil.blogspot.com/

Harte Worte von Peter Muzler, aber wenn es um ein so heikles Thema geht, wäre mehr Sensibilität erforderlich gewesen!

Archivalia mag ja ganz ordentliche Zugriffszahlen für ein Nischenblog haben, aber gut vernetzt ist es mit deutschsprachigen Geschichtsblogs nicht. Was sicher auch daran liegt, dass wir keine Blogroll haben.

Beispiele:

http://geschichtsunterricht.wordpress.com/
Blogroll ja, Archivalia drin: nein

http://geschichtsweb.blogspot.com/
dito

http://www.geschichtspassage.de/wordpress/index.php
dito

http://www.geschichte-und-neue-medien.de/
keine Blogroll

In meinem Feedreader sind:

http://adresscomptoir.twoday.net/
http://arcana.twoday.net/
http://digireg.twoday.net/
http://www.fotostoria.de/
http://geschichtsweberei.blogspot.com/
Archivalia jeweils in Blogroll

http://weblog.histnet.ch/
Als Blogroll wird verkauft:
http://www.hist.net/forschung-praxis/geschichtsblogs/
Archivalia war Geschichtsblog im Januar 2007, aber das sieht man obiger Liste nicht an:
http://weblog.histnet.ch/archives/267

http://geschichtspuls.de/
keine Blogroll