Ich habe nicht vor, zur Tagesordnung überzugehen angesichts der skandalösen Entscheidung, eine archivfachliche Leitungsstelle im Sächsischen Staatsarchiv mit einem abgehalferten Beamten des Sächsischen Verfassungsschutzes (Dr. Olaf Vahrenhold) zu besetzen:
http://archiv.twoday.net/stories/434209496/
Ich appelliere an den VdA, umgehend tätig zu werden. Denkbar ist auch eine Petition z.B. an den Sächsischen Landtag.
Bitte helft alle mit, die folgende Liste früherer Belege zum Thema zu ergänzen, ich kann nicht 24.000 Beiträge sichten.
Pädophile Priester ins Archiv
http://archiv.twoday.net/stories/75258128/
http://archiv.twoday.net/stories/248918640/ (Kremsmünster)
Leipzig und Graz
http://archiv.twoday.net/stories/219155/
VG Ansbach
http://archiv.twoday.net/stories/4185891/
DDR
http://archiv.twoday.net/stories/4783939/ (Franz Krahl)
http://archiv.twoday.net/stories/4783628/ (Rudolf Herrnstadt)
Archiv als Pfründe (Sachsen-Anhalt)
http://archiv.twoday.net/stories/414754/
Archivare im Fernsehen
http://archiv.twoday.net/stories/42991981/
http://archiv.twoday.net/stories/4508976/ (Adelheid und ihre Mörder)
Presse-Splitter
http://archiv.twoday.net/stories/4783656/
http://archiv.twoday.net/stories/4774663/
http://archiv.twoday.net/stories/104727/ (Kaltstellung)
http://archiv.twoday.net/stories/434209496/
Ich appelliere an den VdA, umgehend tätig zu werden. Denkbar ist auch eine Petition z.B. an den Sächsischen Landtag.
Bitte helft alle mit, die folgende Liste früherer Belege zum Thema zu ergänzen, ich kann nicht 24.000 Beiträge sichten.
Pädophile Priester ins Archiv
http://archiv.twoday.net/stories/75258128/
http://archiv.twoday.net/stories/248918640/ (Kremsmünster)
Leipzig und Graz
http://archiv.twoday.net/stories/219155/
VG Ansbach
http://archiv.twoday.net/stories/4185891/
DDR
http://archiv.twoday.net/stories/4783939/ (Franz Krahl)
http://archiv.twoday.net/stories/4783628/ (Rudolf Herrnstadt)
Archiv als Pfründe (Sachsen-Anhalt)
http://archiv.twoday.net/stories/414754/
Archivare im Fernsehen
http://archiv.twoday.net/stories/42991981/
http://archiv.twoday.net/stories/4508976/ (Adelheid und ihre Mörder)
Presse-Splitter
http://archiv.twoday.net/stories/4783656/
http://archiv.twoday.net/stories/4774663/
http://archiv.twoday.net/stories/104727/ (Kaltstellung)
KlausGraf - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 19:23 - Rubrik: Wahrnehmung
http://www.digitalvictorianist.com/2013/06/open-access-book-revie/
"A few months ago I reviewed Leah Price’s latest monograph for the European Review of History. How to Do Things with Books in Victorian Britain explores nineteenth-century representations and perceptions of books and other printed objects such as newspapers and religious pamphlets. It’s an interesting study and well worth a look for anybody who works on Victorian print culture. A hardback copy with 350 pages will set you back £15.56 on Amazon – not dirt cheap, but more reasonable than a lot of academic monographs. Still, if you’d prefer to read my review before handing over your hard earned cash then you’ll soon be able to find it on the Taylor and Francis website. If your institution already has a subscription to the European Review of History then you’ll be able to digest my wise words for free, but if not then please don’t despair – you’ll have the option to buy a copy of my review for the perfectly reasonable price of £23.50. It’s 1,114 words long – that’s about four sides of A4 paper – and will be sent to you in the form of a handsomely presented PDF. How could you resist?
It’s moments like this – when a 4 page pdf of a book review costs more than the 350 page hard-back book that it’s reviewing – that should remind us that academic publishing is broken. The numbers just don’t add up. Open access initially seemed to provide a solution to this problem, but the ‘Gold’ model currently supported by the UK government replaces one set of skewed numbers with another. If you haven’t been following this debate – or, like me, you keep forgetting which colour of open access is which – then all you need to know is that the ‘Gold’ model requires authors (or their institutions) to pay for the costs of publication. At first glance, this seems like it could be viable, until you realise that the ‘costs’ of publishing are massively inflated. This week I received an email from Taylor and Francis informing me that I had the option to publish my book review as Open Access for the modest fee of $2,950. "
"A few months ago I reviewed Leah Price’s latest monograph for the European Review of History. How to Do Things with Books in Victorian Britain explores nineteenth-century representations and perceptions of books and other printed objects such as newspapers and religious pamphlets. It’s an interesting study and well worth a look for anybody who works on Victorian print culture. A hardback copy with 350 pages will set you back £15.56 on Amazon – not dirt cheap, but more reasonable than a lot of academic monographs. Still, if you’d prefer to read my review before handing over your hard earned cash then you’ll soon be able to find it on the Taylor and Francis website. If your institution already has a subscription to the European Review of History then you’ll be able to digest my wise words for free, but if not then please don’t despair – you’ll have the option to buy a copy of my review for the perfectly reasonable price of £23.50. It’s 1,114 words long – that’s about four sides of A4 paper – and will be sent to you in the form of a handsomely presented PDF. How could you resist?
It’s moments like this – when a 4 page pdf of a book review costs more than the 350 page hard-back book that it’s reviewing – that should remind us that academic publishing is broken. The numbers just don’t add up. Open access initially seemed to provide a solution to this problem, but the ‘Gold’ model currently supported by the UK government replaces one set of skewed numbers with another. If you haven’t been following this debate – or, like me, you keep forgetting which colour of open access is which – then all you need to know is that the ‘Gold’ model requires authors (or their institutions) to pay for the costs of publication. At first glance, this seems like it could be viable, until you realise that the ‘costs’ of publishing are massively inflated. This week I received an email from Taylor and Francis informing me that I had the option to publish my book review as Open Access for the modest fee of $2,950. "
KlausGraf - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 18:58 - Rubrik: English Corner
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
KlausGraf - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 17:51 - Rubrik: Open Access
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
KlausGraf - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 17:47 - Rubrik: Kodikologie
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Buchhändler Praefcke verdanken wir den Hinweis und nützliche Links sowie ein für die Nutzung in der Wikipedia optimiertes Inhaltsverzeichnis:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:FA2010/Denkmalpflege_BW
http://mannigfaltigkeiten.twoday.net/stories/434209065/
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:FA2010/Denkmalpflege_BW
http://mannigfaltigkeiten.twoday.net/stories/434209065/
KlausGraf - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 17:06 - Rubrik: Landesgeschichte
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
http://blog.eogn.com/eastmans_online_genealogy/2013/06/more-than-80000-digitized-genealogy-and-family-history-publications-are-now-available-online.html
Der Eintrag ist mehrfach irreführend. Der Zugriff erfolgt nicht über die angegebenen Internetseiten der Bibliotheken, sondern über
http://books.familysearch.org/
Und leider sind gerade die jüngeren, urheberrechtlich in den USA noch geschützten Bücher (z.B. " Die Weizäckers") nicht online einsehbar.
Die Metadaten sind völlig unzureichend, es fehlt das Erscheinungsjahr und einen Zitierlink gibt es auch nicht.
Der Eintrag ist mehrfach irreführend. Der Zugriff erfolgt nicht über die angegebenen Internetseiten der Bibliotheken, sondern über
http://books.familysearch.org/
Und leider sind gerade die jüngeren, urheberrechtlich in den USA noch geschützten Bücher (z.B. " Die Weizäckers") nicht online einsehbar.
Die Metadaten sind völlig unzureichend, es fehlt das Erscheinungsjahr und einen Zitierlink gibt es auch nicht.
KlausGraf - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 16:55 - Rubrik: Genealogie
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Da ich derzeit kein eigenes Blog betreibe (meines liegt seit Jahren brach) und ansonsten am ehesten noch bei Archivalia was schreibe und ich das Stöckchen von Klaus Graf erhalten habe, nehme ich mir die Freiheit heraus, auch hier zu antworten:
1.) Wer bist Du auf Twitter? Seit wann bist Du auf Twitter? Nutzt Du Twitter vorwiegend privat und/ oder beruflich?
@rotula
Twitter nutze ich derzeit hauptsächlich beruflich, um auf Neuigkeiten aus dem weiteren MGH-Umfeld hinzuweisen.
2.) Zu welchen Themen veröffentlichst Du Deine Tweets?
Am ehesten zu Themen der mittelalterlichen Geschichte, dann zu EDV-Themen, Fußball, noch seltener Politisches.
3.) Wie viel Zeit pro Woche nimmst Du Dir für Twitter?
Schwer zu sagen, weil das immer situationsabhängig ist. So, wie ich ab und zu im Laufe des Tages Nachrichten-Seiten aufrufe, gucke ich auch bei Twitter rein. Bei interessanten Großereignissen (Fußball) schaue ich auch gezielt rein. In der Summe würde ich sagen ein, zwei Stunden pro Woche. (Wobei da natürlich nicht die Zeit mitgerechnet ist, die ich beim Lesen von Texten verbringe, auf die ich durch Twitter gestoßen bin.)
4.) Auf welchen weiteren Social Media-Kanälen bist Du aktiv?
Sehr selten bei Google Plus, ansonsten noch sporadische Blog-Einträge hier bei Archivalia, bei Ordensgeschichte bin ich als Autor registriert, aber habe noch keinen Beitrag geschrieben.
5.) Welche Position nimmt Twitter für Deine Kommunikation in all Deinen Social Media-Kanälen ein?
Es ist derzeit fast der einzige Social-Media-Kanal, auf dem ich unterwegs bin, ansonsten nur vereinzelt Posts bei Archivalia und bei Google Plus.
6.) Organisierst Du Tweetups bzw. nimmst Du daran teil?
Nein.
7.) Wofür verwendest Du Twitter vorwiegend?
Teilweise oben schon beantwortet: Als beruflichen Kanal für Informationen aus dem Bereich mittelalterliche Geschichte und EDV. Ansonsten vor allem aber lesend, um über Neuigkeiten, Interessantes und Witziges auf dem laufenden zu bleiben. Hat für mich einen ähnlichen Stellenwert wie die Internetseite eines Nachrichtenmagazins.
8.) Welche Gesamtnote von 1 – 6 würdest Du Twitter geben und wieso?
Eine Zwei. An sich passt ja alles, aber gewisse Abstriche vielleicht manchmal bei technischen Schnittstellen (Stichwort RSS-Abschaltung, obwohl ich selbst das nie genutzt habe).
9.) Welche Tools nutzt Du mit welcher Hardware für Deine Aktivitäten auf Twitter?
Ich benutze die Twitter-Webseite, früher manchmal bei größeren Themen, die ich live verfolgen wollte, auch Twitterfall; auf dem Handy die Android Twitter-App.
Weiterreichen will ich das Stöckchen an
https://twitter.com/karolinedoering
und
https://twitter.com/MariaRottler
(falls beide es noch nicht hatten, ich verliere da schnell den Überblick).
1.) Wer bist Du auf Twitter? Seit wann bist Du auf Twitter? Nutzt Du Twitter vorwiegend privat und/ oder beruflich?
@rotula
Twitter nutze ich derzeit hauptsächlich beruflich, um auf Neuigkeiten aus dem weiteren MGH-Umfeld hinzuweisen.
2.) Zu welchen Themen veröffentlichst Du Deine Tweets?
Am ehesten zu Themen der mittelalterlichen Geschichte, dann zu EDV-Themen, Fußball, noch seltener Politisches.
3.) Wie viel Zeit pro Woche nimmst Du Dir für Twitter?
Schwer zu sagen, weil das immer situationsabhängig ist. So, wie ich ab und zu im Laufe des Tages Nachrichten-Seiten aufrufe, gucke ich auch bei Twitter rein. Bei interessanten Großereignissen (Fußball) schaue ich auch gezielt rein. In der Summe würde ich sagen ein, zwei Stunden pro Woche. (Wobei da natürlich nicht die Zeit mitgerechnet ist, die ich beim Lesen von Texten verbringe, auf die ich durch Twitter gestoßen bin.)
4.) Auf welchen weiteren Social Media-Kanälen bist Du aktiv?
Sehr selten bei Google Plus, ansonsten noch sporadische Blog-Einträge hier bei Archivalia, bei Ordensgeschichte bin ich als Autor registriert, aber habe noch keinen Beitrag geschrieben.
5.) Welche Position nimmt Twitter für Deine Kommunikation in all Deinen Social Media-Kanälen ein?
Es ist derzeit fast der einzige Social-Media-Kanal, auf dem ich unterwegs bin, ansonsten nur vereinzelt Posts bei Archivalia und bei Google Plus.
6.) Organisierst Du Tweetups bzw. nimmst Du daran teil?
Nein.
7.) Wofür verwendest Du Twitter vorwiegend?
Teilweise oben schon beantwortet: Als beruflichen Kanal für Informationen aus dem Bereich mittelalterliche Geschichte und EDV. Ansonsten vor allem aber lesend, um über Neuigkeiten, Interessantes und Witziges auf dem laufenden zu bleiben. Hat für mich einen ähnlichen Stellenwert wie die Internetseite eines Nachrichtenmagazins.
8.) Welche Gesamtnote von 1 – 6 würdest Du Twitter geben und wieso?
Eine Zwei. An sich passt ja alles, aber gewisse Abstriche vielleicht manchmal bei technischen Schnittstellen (Stichwort RSS-Abschaltung, obwohl ich selbst das nie genutzt habe).
9.) Welche Tools nutzt Du mit welcher Hardware für Deine Aktivitäten auf Twitter?
Ich benutze die Twitter-Webseite, früher manchmal bei größeren Themen, die ich live verfolgen wollte, auch Twitterfall; auf dem Handy die Android Twitter-App.
Weiterreichen will ich das Stöckchen an
https://twitter.com/karolinedoering
und
https://twitter.com/MariaRottler
(falls beide es noch nicht hatten, ich verliere da schnell den Überblick).
Clemens Radl - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 10:38 - Rubrik: Web 2.0
http://harvard.academia.edu/JeffreyHamburger
Für die Handschriftenforschung und die Nonnen-Spiritualität wichtig!
(Danke an MR für den Hinweis)
Für die Handschriftenforschung und die Nonnen-Spiritualität wichtig!
(Danke an MR für den Hinweis)
KlausGraf - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 02:34 - Rubrik: Kodikologie
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Alle digitalisierten Bände der Penn State University sind jetzt in HathiTrust weltweit frei:
http://catalog.hathitrust.org/Record/007035196
http://catalog.hathitrust.org/Record/007035196
KlausGraf - am Donnerstag, 20. Juni 2013, 02:27 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Dresden (dpa) - Nach dem Fund bislang unbekannter NSU-Akten in Dresden wird Sachsens stellvertretender Verfassungsschutzchef Olaf Vahrenhold ins Staatsarchiv versetzt. Das teilte der sächsische Innenminister Markus Ulbig (CDU) am Mittwoch in Dresden mit. Die Versetzung, die nicht nur mit dem erneuten Fund von Akten zum "Nationalsozialistischen Untergrund" (NSU) zu tun habe, greife zum 1. Juli.
Bemerkungen über seine Qualifikation im Umgang mit Akten kann man sich wohl sparen.
Bemerkungen über seine Qualifikation im Umgang mit Akten kann man sich wohl sparen.
Dietmar Bartz - am Mittwoch, 19. Juni 2013, 20:06
"Die UNESCO hat am 18. Juni das Lorscher Arzneibuch und die Himmelsscheibe von Nebra in das Weltregister des Dokumentenerbes aufgenommen. Zudem wurden in das Register zwei Gemeinschaftsnominierungen aufgenommen, an denen Deutschland beteiligt ist: das Kommunistische Manifest und der erste Band des Kapitals von Karl Marx als deutsch-niederländischer Eintrag sowie das Verfassungsdokument "Goldene Bulle" von 1356 als deutsch-österreichischer Eintrag."
http://www.unesco.de/8007.html
http://www.unesco.de/8007.html
SW - am Mittwoch, 19. Juni 2013, 20:00 - Rubrik: Kulturgut
Nachdem die UB Freiburg eine der ersten Bibliotheken war, die kostenlose Aufsichtsscanner anbot, wird nun kräftig abgezockt, wie ich mich soeben selbst überzeugen konnte. Es stehen nunmehr zwei Farbscanner zur Verfügung, bisher waren es vier Geräte, von denen allerdings schätzungsweise 2 immer kaputt waren.
http://log.netbib.de/archives/2013/06/18/gebuhren-fur-scans/
http://log.netbib.de/archives/2013/06/18/gebuhren-fur-scans/
KlausGraf - am Mittwoch, 19. Juni 2013, 13:34 - Rubrik: Bibliothekswesen
Bitte unterzeichnen und weiterleiten:
https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-die-aufhebung-des-planungsstopps-fuer-den-neubau-des-historischen-archivs-der-stadt-koeln
Siehe dazu auch
http://archiv.twoday.net/topics/Kommunalarchive/

https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-die-aufhebung-des-planungsstopps-fuer-den-neubau-des-historischen-archivs-der-stadt-koeln
Siehe dazu auch
http://archiv.twoday.net/topics/Kommunalarchive/
KlausGraf - am Dienstag, 18. Juni 2013, 17:13 - Rubrik: Kommunalarchive
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Julian Heck zählt Gründe auf, warum er bloggt: "1. Ich lerne die Branche kennen. 2. Ich vernetze mich mit möglichst vielen Menschen. 3. Ich zeige, was ich kann. 4. Ich probiere aus. 5. Ich kämpfe um Aufmerksamkeit. 6. Ich habe Freude daran."
https://ausgeheckt.wordpress.com/2013/06/15/sorry-ich-mag-meinen-job/
Via
http://www.bildblog.de/49879/skeptiker-spd-guenter-wallraff/
https://ausgeheckt.wordpress.com/2013/06/15/sorry-ich-mag-meinen-job/
Via
http://www.bildblog.de/49879/skeptiker-spd-guenter-wallraff/
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Eine der herausragenden Zimelien der Fuldaer Bibliothek:
http://fuldig.hs-fulda.de/viewer/image/PPN321219872/31/

http://fuldig.hs-fulda.de/viewer/image/PPN321219872/31/
KlausGraf - am Dienstag, 18. Juni 2013, 16:59 - Rubrik: Kodikologie
http://digital.blb-karlsruhe.de/urn/urn:nbn:de:bsz:31-36742
Die ostschwäbische Handschrift von 1532 wurde von Lassberg 1820 erworben, siehe
http://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj31576125
Zum Friedrich von Schwaben siehe unter anderem:
http://archiv.twoday.net/stories/109333597/
http://archiv.twoday.net/stories/326206970/
http://archiv.twoday.net/stories/4991733/
Update: Laßbergs Abschrift Cod. 110
http://digital.blb-karlsruhe.de/id/1426975
Die ostschwäbische Handschrift von 1532 wurde von Lassberg 1820 erworben, siehe
http://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj31576125
Zum Friedrich von Schwaben siehe unter anderem:
http://archiv.twoday.net/stories/109333597/
http://archiv.twoday.net/stories/326206970/
http://archiv.twoday.net/stories/4991733/
Update: Laßbergs Abschrift Cod. 110
http://digital.blb-karlsruhe.de/id/1426975
KlausGraf - am Dienstag, 18. Juni 2013, 16:28 - Rubrik: Kodikologie
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Im Rahmen des Projekts BOhisto macht das Stadtarchiv Bozen Dutzende von historisch bedeutsamen Ratsprotokollen - das Herzstück der in schriftlicher Form überlieferten städtischen Geschichte - frei zugänglich. Die bisher digitalisierten Handschriften beginnen im Jahr 1470 und reichen herauf bis in die Zeit um 1700. Das als Work-in-progress konzipierte Projekt möchte das kulturelle Erbe der Südtiroler Landeshauptstadt nachhaltig sichern, dieses als Wissensbasis für die Forschung bereitstellen und als Teil der europäischen Geschichtskultur vergegenwärtigen. - Das Ratsprotokoll von 1472 (Hs. 2) ist probeweise auch inhaltlich erschlossen.
Weblink: http://stadtarchiv-archiviostorico.gemeinde.bozen.it/
Bozner Ratsprotokoll von 1536 (Hs. 11a), fol. 1r:

Weblink: http://stadtarchiv-archiviostorico.gemeinde.bozen.it/
Bozner Ratsprotokoll von 1536 (Hs. 11a), fol. 1r:
ho - am Dienstag, 18. Juni 2013, 10:02 - Rubrik: Kodikologie
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
KlausGraf - am Dienstag, 18. Juni 2013, 00:18 - Rubrik: Open Access
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
KlausGraf - am Montag, 17. Juni 2013, 21:14 - Rubrik: Kodikologie
KlausGraf - am Montag, 17. Juni 2013, 20:42 - Rubrik: Kodikologie
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Emerald hat als Konsequenz der RCUK-Policy sein Embargo für mandatierten Open Access auf 24 Monate heraufgesetzt:
http://poynder.blogspot.co.uk/2013/06/open-access-emeralds-green-starts-to.html
http://poynder.blogspot.co.uk/2013/06/open-access-emeralds-green-starts-to.html
KlausGraf - am Montag, 17. Juni 2013, 18:47 - Rubrik: Open Access
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Mareike König hat mir ein Twitterstöckchen zugeworfen, und da doppelt gibt, wer schnell gibt, zögere ich nicht, die Fragen umgehend zu beantworten.
1.) Wer bist Du auf Twitter? Seit wann bist Du auf Twitter? Nutzt Du Twitter vorwiegend privat und/ oder beruflich?
Ich nutze Twitter seit dem Kölner Archiveinsturz 2009 als Archivalia_kg:
https://twitter.com/Archivalia_kg
Überwiegend beruflich.
2.) Zu welchen Themen veröffentlichst Du Deine Tweets?
Quer durch den Garten, Netzpolitik, Historisches, Hinweise auf Archivalia-Beiträge, lustige oder bedenkenswerte RTs.
3.) Wie viel Zeit pro Woche nimmst Du Dir für Twitter?
Eher wenig. Üblicherweise landen Google+-Posts und Tumblr-Posts bei Twitter, Original-Tweets sind eher selten. Ich schau fast jeden Tag kurz in Twitter rein.
4.) Auf welchen weiteren Social Media-Kanälen bist Du aktiv?
Vor allem Google+, ein wenig auch auf Facebook. Wenn man Blogs als solchen Kanal sieht: natürlich hier und manchmal auch in anderen Blogs.
5.) Welche Position nimmt Twitter für Deine Kommunikation in all Deinen Social Media-Kanälen ein?
Twitter ist ein Multiplikator, den ich nicht missen möchte. Und fast immer lese ich auf Twitter etwas für mich Wichtiges.
6.) Organisierst Du Tweetups bzw. nimmst Du daran teil?
Nein, ich organisiere keine. Ich war bei einem eher untypischen Mini-Tweetup (eigentlich: Archivführung) im Stadtarchiv Speyer dabei, aber nicht als Twitterer.
7.) Wofür verwendest Du Twitter vorwiegend?
Um meine Themen zu verbreiten und als wichtige Informationsquelle.
8.) Welche Gesamtnote von 1 – 6 würdest Du Twitter geben und wieso?
Eine glatte 2. Wieso? Weils gut ist.
9.) Welche Tools nutzt Du mit welcher Hardware für Deine Aktivitäten auf Twitter?
Auf dem Desktop-PC bin ich immer auf der Twitter-Website direkt unterwegs, mit dem iPad nutze ich Echofon. Seit neuestem habe ich ein Android-Smartphone mit Twitter-App. Twitter ist ideal, um Wartezeiten zu überbrücken.
Das Stöckchen werfe ich weiter an:
https://twitter.com/MschFr (Schmalenstroer)
https://twitter.com/rotula (Radl)
Mein kürzestes Konradin-Drama aller Zeiten auf Twitter:

1.) Wer bist Du auf Twitter? Seit wann bist Du auf Twitter? Nutzt Du Twitter vorwiegend privat und/ oder beruflich?
Ich nutze Twitter seit dem Kölner Archiveinsturz 2009 als Archivalia_kg:
https://twitter.com/Archivalia_kg
Überwiegend beruflich.
2.) Zu welchen Themen veröffentlichst Du Deine Tweets?
Quer durch den Garten, Netzpolitik, Historisches, Hinweise auf Archivalia-Beiträge, lustige oder bedenkenswerte RTs.
3.) Wie viel Zeit pro Woche nimmst Du Dir für Twitter?
Eher wenig. Üblicherweise landen Google+-Posts und Tumblr-Posts bei Twitter, Original-Tweets sind eher selten. Ich schau fast jeden Tag kurz in Twitter rein.
4.) Auf welchen weiteren Social Media-Kanälen bist Du aktiv?
Vor allem Google+, ein wenig auch auf Facebook. Wenn man Blogs als solchen Kanal sieht: natürlich hier und manchmal auch in anderen Blogs.
5.) Welche Position nimmt Twitter für Deine Kommunikation in all Deinen Social Media-Kanälen ein?
Twitter ist ein Multiplikator, den ich nicht missen möchte. Und fast immer lese ich auf Twitter etwas für mich Wichtiges.
6.) Organisierst Du Tweetups bzw. nimmst Du daran teil?
Nein, ich organisiere keine. Ich war bei einem eher untypischen Mini-Tweetup (eigentlich: Archivführung) im Stadtarchiv Speyer dabei, aber nicht als Twitterer.
7.) Wofür verwendest Du Twitter vorwiegend?
Um meine Themen zu verbreiten und als wichtige Informationsquelle.
8.) Welche Gesamtnote von 1 – 6 würdest Du Twitter geben und wieso?
Eine glatte 2. Wieso? Weils gut ist.
9.) Welche Tools nutzt Du mit welcher Hardware für Deine Aktivitäten auf Twitter?
Auf dem Desktop-PC bin ich immer auf der Twitter-Website direkt unterwegs, mit dem iPad nutze ich Echofon. Seit neuestem habe ich ein Android-Smartphone mit Twitter-App. Twitter ist ideal, um Wartezeiten zu überbrücken.
Das Stöckchen werfe ich weiter an:
https://twitter.com/MschFr (Schmalenstroer)
https://twitter.com/rotula (Radl)
Mein kürzestes Konradin-Drama aller Zeiten auf Twitter:

http://www.sueddeutsche.de/kultur/urheberrecht-von-warner-millionenstreit-um-happy-birthday-1.1697159
http://www.nytimes.com/2013/06/14/nyregion/lawsuit-aims-to-strip-happy-birthday-to-you-of-its-copyright.html?_r=0
Siehe schon
http://archiv.twoday.net/stories/4946529/
http://www.nytimes.com/2013/06/14/nyregion/lawsuit-aims-to-strip-happy-birthday-to-you-of-its-copyright.html?_r=0
Siehe schon
http://archiv.twoday.net/stories/4946529/
KlausGraf - am Montag, 17. Juni 2013, 03:38 - Rubrik: Archivrecht
http://offshoreleaks.icij.org
Via
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Steueroasen-Offshore-Leaks-Datenbank-ist-online-1889195.html
Via
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Steueroasen-Offshore-Leaks-Datenbank-ist-online-1889195.html
KlausGraf - am Montag, 17. Juni 2013, 03:35 - Rubrik: Informationsfreiheit und Transparenz
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Vier Prinzen zu Schaumburg-Lippe, Kammler und von Behr wird mit Hardcover und Hochglanzpapier veröffentlicht. Das hat Adolf Fürst zu Schaumburg-Lippe verdient.
Die Druckkostenbetragen 7, der Verkaufspreis 18 euro. 11 euro werden für Korrekturlesen und layout veranschlagt. Autor erhält nichts.
Amazon verlangt neurdings einen Händlervertrag.Preis 49, 50 euro pro Jahr UND 50% Rabatt plus Steuern plus Auslagen. NEIN DANKE.
Ich habe nun an folgende Kompromisslösung gedacht. Für zwei Buchbestellungen schenke ich ein Buch einer Bibliothek. Von 100 Büchern kassiere ich somit 67 und verschenke 33. Damit könnte ich Kosten decken und das im Buch enthaltene Wissen kostenlos zugänglich machen, lieber so, als amazon 50% in den Rachen zu werfen.
Das als Gedankensplitter.
Natürlich wird nun gerufen werden: kostenlos online stellen.
http://www.vierprinzen.com
Update: FU Berlin, IfZ, Nationalbibliothek Leipzig, Max Planck Institut, Bundesarchiv, Dr. Klaus Graf bekommen ein Freiexemplar; bestellt haben die Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek; Hamburger Institut für Sozialforschung; Landesarchiv Linz; ein Exemplar erbeten hat Prof. Dr. Jonathan Petropoulos vom McKenna Claremont College; bestellt haben auch Deutsches Historisches Institut Paris; Landesbibliothek Oldenburg; Staatsarchiv Bückeburg; Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR
im Bundesarchiv und....
Die Druckkostenbetragen 7, der Verkaufspreis 18 euro. 11 euro werden für Korrekturlesen und layout veranschlagt. Autor erhält nichts.
Amazon verlangt neurdings einen Händlervertrag.Preis 49, 50 euro pro Jahr UND 50% Rabatt plus Steuern plus Auslagen. NEIN DANKE.
Ich habe nun an folgende Kompromisslösung gedacht. Für zwei Buchbestellungen schenke ich ein Buch einer Bibliothek. Von 100 Büchern kassiere ich somit 67 und verschenke 33. Damit könnte ich Kosten decken und das im Buch enthaltene Wissen kostenlos zugänglich machen, lieber so, als amazon 50% in den Rachen zu werfen.
Das als Gedankensplitter.
Natürlich wird nun gerufen werden: kostenlos online stellen.
http://www.vierprinzen.com
Update: FU Berlin, IfZ, Nationalbibliothek Leipzig, Max Planck Institut, Bundesarchiv, Dr. Klaus Graf bekommen ein Freiexemplar; bestellt haben die Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek; Hamburger Institut für Sozialforschung; Landesarchiv Linz; ein Exemplar erbeten hat Prof. Dr. Jonathan Petropoulos vom McKenna Claremont College; bestellt haben auch Deutsches Historisches Institut Paris; Landesbibliothek Oldenburg; Staatsarchiv Bückeburg; Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR
im Bundesarchiv und....
vom hofe - am Samstag, 15. Juni 2013, 23:32 - Rubrik: Open Access
http://prokiez.wordpress.com/2013/06/11/eilaktion-ausleihen-statt-aussondern-rettet-die-bibliotheks-bucher/
Update:
http://prokiez.wordpress.com/2013/06/18/vielen-dank-fur-die-vielfaltige-unterstutzung/
Update:
http://prokiez.wordpress.com/2013/06/18/vielen-dank-fur-die-vielfaltige-unterstutzung/
KlausGraf - am Freitag, 14. Juni 2013, 18:34 - Rubrik: Bibliothekswesen
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Beim GNM:
http://dlib.gnm.de/item/Hs4414
Siehe auch:
http://archiv.twoday.net/stories/285827460/
Update: weitere Chronik[en]
http://dlib.gnm.de/item/Hs4413a
http://dlib.gnm.de/item/Hs4416
#fnzhss
http://dlib.gnm.de/item/Hs4414
Siehe auch:
http://archiv.twoday.net/stories/285827460/
Update: weitere Chronik[en]
http://dlib.gnm.de/item/Hs4413a
http://dlib.gnm.de/item/Hs4416
#fnzhss
KlausGraf - am Freitag, 14. Juni 2013, 18:14 - Rubrik: Kodikologie
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
KlausGraf - am Freitag, 14. Juni 2013, 18:11 - Rubrik: Landesgeschichte
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Aus der Berichterstattung über den Fall Mollath:
http://www.heise.de/tp/blogs/8/154444
Merk musste auch Stellung zu der eidesstattlichen Versicherung von Mollaths Freund Edward Braun nehmen, der bereits im November in einem Schreiben direkt an Justizministerin Merk wichtige Hinweise zum Fall Mollath gegeben hatte. Merk erklärte, dass sie dieses Schreiben nie persönlich erreicht hätte. Auf Nachfrage der SPD-Abgeordneten Inge Aures, warum Merk auf einen direkt an sie adressierten Brief nicht reagiert habe, sagte Merk: "Ich bin nicht die Staatsanwaltschaft. Solche Schreiben gehen an die Stelle, die dafür zuständig ist."
Eine solche Eingabe unterfällt dem Petitionsrecht nach Art. 17 GG. Auch wenn die Staatsanwaltschaft für bestimmte Verfahrenshandlungen zuständig ist, kann sich jeder an den zuständigen Minister (oder die Ministerin) wenden, zumal die Staatsanwaltschaft nicht weisungsfrei handelt. Es besteht dann ein RECHTSANSPRUCH, dass der Adressat die Petition tatsächlich zur Kenntnis nimmt. Üblicherweise verwendet man dann in der Antwort die Formulierung "Frau Ministerin Merk hat mich gebeten, ihnen zu antworten", wenn jemand anderes für den oder die Verantwortliche antwortet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Petition

Das ist die Rechtsbrecherin! Foto: Ralf Roletschek/ Wikipedia.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en
http://www.heise.de/tp/blogs/8/154444
Merk musste auch Stellung zu der eidesstattlichen Versicherung von Mollaths Freund Edward Braun nehmen, der bereits im November in einem Schreiben direkt an Justizministerin Merk wichtige Hinweise zum Fall Mollath gegeben hatte. Merk erklärte, dass sie dieses Schreiben nie persönlich erreicht hätte. Auf Nachfrage der SPD-Abgeordneten Inge Aures, warum Merk auf einen direkt an sie adressierten Brief nicht reagiert habe, sagte Merk: "Ich bin nicht die Staatsanwaltschaft. Solche Schreiben gehen an die Stelle, die dafür zuständig ist."
Eine solche Eingabe unterfällt dem Petitionsrecht nach Art. 17 GG. Auch wenn die Staatsanwaltschaft für bestimmte Verfahrenshandlungen zuständig ist, kann sich jeder an den zuständigen Minister (oder die Ministerin) wenden, zumal die Staatsanwaltschaft nicht weisungsfrei handelt. Es besteht dann ein RECHTSANSPRUCH, dass der Adressat die Petition tatsächlich zur Kenntnis nimmt. Üblicherweise verwendet man dann in der Antwort die Formulierung "Frau Ministerin Merk hat mich gebeten, ihnen zu antworten", wenn jemand anderes für den oder die Verantwortliche antwortet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Petition
Das ist die Rechtsbrecherin! Foto: Ralf Roletschek/ Wikipedia.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en
KlausGraf - am Freitag, 14. Juni 2013, 17:56 - Rubrik: Archivrecht
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tagebuecher-von-hitler-vertrautem-alfred-rosenberg-aufgetaucht-a-905648.html
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/history-of-nazi-germany-to-be-revised-as-diaries-of-hitler-confidante-alfred-rosenberg-are-tracked-down-in-us-8652696.html
http://www.haaretz.com/world-awaits-diary-of-grotesque-fool-and-nazi-ideologue-alfred-rosenberg.premium-1.529424
http://www.wgrz.com/news/article/217241/37/Officials-Release-Details-Of-Nazi-Diary-Recovery
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/history-of-nazi-germany-to-be-revised-as-diaries-of-hitler-confidante-alfred-rosenberg-are-tracked-down-in-us-8652696.html
http://www.haaretz.com/world-awaits-diary-of-grotesque-fool-and-nazi-ideologue-alfred-rosenberg.premium-1.529424
http://www.wgrz.com/news/article/217241/37/Officials-Release-Details-Of-Nazi-Diary-Recovery
KlausGraf - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 22:57 - Rubrik: Geschichtswissenschaft
http://www.digitalis.uni-koeln.de/ueberuns.html
Zumindest die gemeinfreien Bände können in andere Repositorien übernommen werden.
Aufgrund der verstärkten Einflussnahme von Mitarbeitern der WiSo-Fakultät und der USB Kölns bin ich nicht mehr in der Lage dieses Projekt wie ursprünglich geplant zu Ende zu führen. Ich hoffe nur, dass eine evtl. geplante Kommerzialisierung dieser Digitalisate vermieden wird. Köln, den 17. April 2013
Die ersten Überlegungen ältere Literatur der Wirtschafts- und Sozialgeschichte als Volltext ins Internet zu legen, entstanden anlässlich eines beruflichen USA-Besuches im Jahre 2000 an der University of Pennsylvania in Philadelphia http://digital.library.upenn.edu/books.
Auf Grund der Tatsache, dass ältere Bücher durch häufige Benutzung oftmals einen rapiden Qualitätsverlust erleiden, viele nur per Fernleihe überhaupt einsehbar sind, entstanden im Dez. 2002 konkretere Überlegungen diese für die Wirtschafts- und Sozialgeschichte noch heute wichtigen (da relevanten) Bücher als Volltext im www abzulegen. Ein weiterer Aspekt ist die Tatsache, dass im Seminar für Wirtschafts- und Sozialgeschichte der Univ. zu Köln ein umfangreicher Bestand an Literatur (ca. 3.000 Bände) des 17.-19 Jh. vorhanden ist. Viele dieser Bücher sind sehr selten (Grundlage ist der KVK) und oftmals begehrte wissenschaftliche Objekte.
Nach den ersten Vorüberlegungen und der Kontaktaufnahme mit dem Rechenzentrum der Univ. kristallisierten sich folgende Schwerpunkte des Projektrahmens heraus:
a, alle Autoren und Titel sollten durch die gängigen Suchmaschinen ermittelbar sein, eine Suche über Schlagworte wird angestrebt
b, die Bücher (Dateien) sollten auf alle PC's herunterzuladen sein
c, die einzelnen Dateigrößen können auf Grund der Tatsache, dass es stets neue und leistungsfähigere PC's geben wird, durchaus Größen von 2 - 3 Mb erreichen
d, ein leistungsfähiger Server seitens des Rechenzentrums und der Support dieser Einrichtung musste gewährleistet sein
e, es muss mit einer gängigen Software gearbeitet werden. Wir entschieden uns für das Adobe-Paket (Vollversion)
Wöchentlich werden durchschnittlich 2 Bücher digitalisiert. Bis April. 2013 wurden etwas 980 Bücher ins Netz gestellt.
Es wurden keinerlei Fremdmittel beantragt.
An der Univ. zu Köln ist es leider nicht möglich oai-eprint zu installieren.
Eine optimale web-Aufbereitung durch kommerzielle Unternehmen ist für unser kleines Seminar finanziell nicht machbar.
Vielen Dank für ihre Mitarbeit!!!!!
Technische Abfolge
1, die vorliegenden Bücher sind von unterschiedlichster Papier- und Druckqualität. Dies hat zur Folge, dass beispielsweise einige Bücher vorab auf weissem Papier kopiert und erst dann gescannt werden können.
2, gescannt wurde bis Sep. 07 mit einem DIN A2 (HP 5400c), seit Okt. 07 (HPScanjet 8300) und DIN A3 (RICOH IS330DC) Scanner
3, der PC sollte einen Mindestsspeicherplatz von 20 Gb haben, wünschenswert sind sicherlich 100 Gb und mehr
4, der Scannvorgang erfolgt seit 10/07 meist mit 600 dpi.
5, die eingescannten 'Bilder' werden im JPG-Format und hoch komprimiert (JPG Stufe1.8) abgespeichert
6, nach umfangreichen Versuchen einigten wir uns darauf, die Texte mittels Acrobat in pdf-Dateien umzuwandeln. Die damit verbundene Komprimierung bewegt sich im Bereich 1:8 bis 1:30. Mit Front Page werden die Dateien www-tauglich abgelegt..
Das Projekt wird Ende 2013 eingestellt, die Digitalisierung beendet
Zumindest die gemeinfreien Bände können in andere Repositorien übernommen werden.
Aufgrund der verstärkten Einflussnahme von Mitarbeitern der WiSo-Fakultät und der USB Kölns bin ich nicht mehr in der Lage dieses Projekt wie ursprünglich geplant zu Ende zu führen. Ich hoffe nur, dass eine evtl. geplante Kommerzialisierung dieser Digitalisate vermieden wird. Köln, den 17. April 2013
Die ersten Überlegungen ältere Literatur der Wirtschafts- und Sozialgeschichte als Volltext ins Internet zu legen, entstanden anlässlich eines beruflichen USA-Besuches im Jahre 2000 an der University of Pennsylvania in Philadelphia http://digital.library.upenn.edu/books.
Auf Grund der Tatsache, dass ältere Bücher durch häufige Benutzung oftmals einen rapiden Qualitätsverlust erleiden, viele nur per Fernleihe überhaupt einsehbar sind, entstanden im Dez. 2002 konkretere Überlegungen diese für die Wirtschafts- und Sozialgeschichte noch heute wichtigen (da relevanten) Bücher als Volltext im www abzulegen. Ein weiterer Aspekt ist die Tatsache, dass im Seminar für Wirtschafts- und Sozialgeschichte der Univ. zu Köln ein umfangreicher Bestand an Literatur (ca. 3.000 Bände) des 17.-19 Jh. vorhanden ist. Viele dieser Bücher sind sehr selten (Grundlage ist der KVK) und oftmals begehrte wissenschaftliche Objekte.
Nach den ersten Vorüberlegungen und der Kontaktaufnahme mit dem Rechenzentrum der Univ. kristallisierten sich folgende Schwerpunkte des Projektrahmens heraus:
a, alle Autoren und Titel sollten durch die gängigen Suchmaschinen ermittelbar sein, eine Suche über Schlagworte wird angestrebt
b, die Bücher (Dateien) sollten auf alle PC's herunterzuladen sein
c, die einzelnen Dateigrößen können auf Grund der Tatsache, dass es stets neue und leistungsfähigere PC's geben wird, durchaus Größen von 2 - 3 Mb erreichen
d, ein leistungsfähiger Server seitens des Rechenzentrums und der Support dieser Einrichtung musste gewährleistet sein
e, es muss mit einer gängigen Software gearbeitet werden. Wir entschieden uns für das Adobe-Paket (Vollversion)
Wöchentlich werden durchschnittlich 2 Bücher digitalisiert. Bis April. 2013 wurden etwas 980 Bücher ins Netz gestellt.
Es wurden keinerlei Fremdmittel beantragt.
An der Univ. zu Köln ist es leider nicht möglich oai-eprint zu installieren.
Eine optimale web-Aufbereitung durch kommerzielle Unternehmen ist für unser kleines Seminar finanziell nicht machbar.
Vielen Dank für ihre Mitarbeit!!!!!
Technische Abfolge
1, die vorliegenden Bücher sind von unterschiedlichster Papier- und Druckqualität. Dies hat zur Folge, dass beispielsweise einige Bücher vorab auf weissem Papier kopiert und erst dann gescannt werden können.
2, gescannt wurde bis Sep. 07 mit einem DIN A2 (HP 5400c), seit Okt. 07 (HPScanjet 8300) und DIN A3 (RICOH IS330DC) Scanner
3, der PC sollte einen Mindestsspeicherplatz von 20 Gb haben, wünschenswert sind sicherlich 100 Gb und mehr
4, der Scannvorgang erfolgt seit 10/07 meist mit 600 dpi.
5, die eingescannten 'Bilder' werden im JPG-Format und hoch komprimiert (JPG Stufe1.8) abgespeichert
6, nach umfangreichen Versuchen einigten wir uns darauf, die Texte mittels Acrobat in pdf-Dateien umzuwandeln. Die damit verbundene Komprimierung bewegt sich im Bereich 1:8 bis 1:30. Mit Front Page werden die Dateien www-tauglich abgelegt..
Das Projekt wird Ende 2013 eingestellt, die Digitalisierung beendet
KlausGraf - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 22:16 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
Kleine Anfrage 1331 der Piraten im Landtag NRW an die Landesregierung, 13.6.2013 :
"..... Vor diesem Hintergrund fragen wir die Landesregierung NRW:
1.
Welche Erkenntnisse liegen der Landesregierung über einen Planungsstopp zum Neubau des Historischen Archivs der Stadt Köln vor?
2.
Wie bewertet die Landesregierung NRW einen etwaigen Planungsstopp?
3.
Inwiefern konnte oder kann der Fachbeirat unter Vorsitz des Landesarchivs NRW Einfluss auf einen etwaigen Planungsstopp nehmen?
4.
Zu welchen Konditionen (Mietdauer, Mietkosten, not
wendige Umbauarbeiten) plant das Land NRW, dem Historischen Archiv der Stadt Köln Magazinkapazitäten im Archivmagazin an der Düsseldorfer Mauerstraße zur Verfügung zu stellen?
5.
Welche Maßnahmen plant das Land NRW, um die Stadt Köln bei den anstehenden Herausforderungen des Wiederaufbaus des Historischen Archivs sowie beim Erhalt der Kunst- und Museumsbibliothek und des Rheinischen Bildarchivs
finanziell und/oder personell über die beratende und begleitende Funktion des Fachbeirats hinaus zu unterstützen? "
Link zur PDF-Datei
Informationen zum Stand des derzeitigen Planungsstopps: https://www.facebook.com/petitionstadtarchivkoeln
Link zur Petiton zur Aufhebung des Planungsstopps für den Neubau des Kölner Stadtarchivs, der Kunst- und Museumsbibliothek und des Rheinischen Bildarchivs
"..... Vor diesem Hintergrund fragen wir die Landesregierung NRW:
1.
Welche Erkenntnisse liegen der Landesregierung über einen Planungsstopp zum Neubau des Historischen Archivs der Stadt Köln vor?
2.
Wie bewertet die Landesregierung NRW einen etwaigen Planungsstopp?
3.
Inwiefern konnte oder kann der Fachbeirat unter Vorsitz des Landesarchivs NRW Einfluss auf einen etwaigen Planungsstopp nehmen?
4.
Zu welchen Konditionen (Mietdauer, Mietkosten, not
wendige Umbauarbeiten) plant das Land NRW, dem Historischen Archiv der Stadt Köln Magazinkapazitäten im Archivmagazin an der Düsseldorfer Mauerstraße zur Verfügung zu stellen?
5.
Welche Maßnahmen plant das Land NRW, um die Stadt Köln bei den anstehenden Herausforderungen des Wiederaufbaus des Historischen Archivs sowie beim Erhalt der Kunst- und Museumsbibliothek und des Rheinischen Bildarchivs
finanziell und/oder personell über die beratende und begleitende Funktion des Fachbeirats hinaus zu unterstützen? "
Link zur PDF-Datei
Informationen zum Stand des derzeitigen Planungsstopps: https://www.facebook.com/petitionstadtarchivkoeln
Link zur Petiton zur Aufhebung des Planungsstopps für den Neubau des Kölner Stadtarchivs, der Kunst- und Museumsbibliothek und des Rheinischen Bildarchivs
Wolf Thomas - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 22:14 - Rubrik: Kommunalarchive
Ub Grenoble digitalisiert Werke aus dem Altbestand für jedermann kostenlos:
http://archiv.twoday.net/stories/326202222/
ULB Düsseldorf digitalisiert Werke aus der Zeit vor 1900 für registrierte Benutzer (dazu zähle ich) kostenlos.
UMich digitalisiert für ihre Benutzer [und auswärtige Wissenschafter] kostenlos:
http://www.lib.umich.edu/digital-library-production-service-dlps/request-digitization-service
[ http://archiv.twoday.net/stories/434211587/ ]
Duke University digitalisiert Public-Domain-Werke für Mitarbeiter und Studenten kostenlos:
http://valordecambio.com/2013/03/19/duke-university-libraries-new-digitization-on-demand-service-out-of-copyright-for-free/
Die KB Kopenhagen digitalisiert Danica (dazu zählen auch deutschsprachige Werke) für in Dänemark Ansässige (nur diese bekommen einen Bibliotheksausweis) aus dem Zeitraum 1701-1900 kostenlos:
http://www.kb.dk/en/nb/samling/dod/index.html
Was habe ich vergessen?
http://archiv.twoday.net/stories/326202222/
ULB Düsseldorf digitalisiert Werke aus der Zeit vor 1900 für registrierte Benutzer (dazu zähle ich) kostenlos.
UMich digitalisiert für ihre Benutzer [und auswärtige Wissenschafter] kostenlos:
http://www.lib.umich.edu/digital-library-production-service-dlps/request-digitization-service
[ http://archiv.twoday.net/stories/434211587/ ]
Duke University digitalisiert Public-Domain-Werke für Mitarbeiter und Studenten kostenlos:
http://valordecambio.com/2013/03/19/duke-university-libraries-new-digitization-on-demand-service-out-of-copyright-for-free/
Die KB Kopenhagen digitalisiert Danica (dazu zählen auch deutschsprachige Werke) für in Dänemark Ansässige (nur diese bekommen einen Bibliotheksausweis) aus dem Zeitraum 1701-1900 kostenlos:
http://www.kb.dk/en/nb/samling/dod/index.html
Was habe ich vergessen?
KlausGraf - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 21:48 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
1888 widmete Hubert Ermisch dem damals abgebrochenen alten Dresdener Archivgebäude ein Erinnerungsblatt:
http://digital.slub-dresden.de/id382401883
1664 wurde der Grundstein zum neuen Komödienhaus gelegt. Es diente später als katholische Hofkapelle, als Wohnung und Werkstatt des berühmten Orgelbauers Silbermann, als Ballhaus und Brennstofflager, bevor es 1802 Geheimes Archiv wurde.
Der Periode als Opernhaus widmet sich ein Wikipedia-Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Opernhaus_am_Taschenberg

http://digital.slub-dresden.de/id382401883
1664 wurde der Grundstein zum neuen Komödienhaus gelegt. Es diente später als katholische Hofkapelle, als Wohnung und Werkstatt des berühmten Orgelbauers Silbermann, als Ballhaus und Brennstofflager, bevor es 1802 Geheimes Archiv wurde.
Der Periode als Opernhaus widmet sich ein Wikipedia-Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Opernhaus_am_Taschenberg

KlausGraf - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 20:36 - Rubrik: Archivgeschichte
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Wie man das Informationsfreiheitsgesetz wirksam aushebelt, beweist das Innenministerium:
http://allesfuergold.de/79/story/klage-gegen-das-bundesinnenministerium
http://allesfuergold.de/79/story/klage-gegen-das-bundesinnenministerium
KlausGraf - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 20:31 - Rubrik: Informationsfreiheit und Transparenz
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Weitere internationale Nachrichten:
http://nachrichten.geneanet.org/index.php/post/2013/06/Funfzehn-grenzuberschreitende-genealogische-Nachrichten-2.html
"Die National Library of Wales hat einige der vom Feuer zerstörten Fonds indentifiziert. Das Feuer wurde versehentlich von Arbeitern bei Schweissarbeiten entfacht. Drei Kisten mit Kirchenbüchern von Carmarthen sind bereits als zerstört identifiziert worden."
http://nachrichten.geneanet.org/index.php/post/2013/06/Funfzehn-grenzuberschreitende-genealogische-Nachrichten-2.html
"Die National Library of Wales hat einige der vom Feuer zerstörten Fonds indentifiziert. Das Feuer wurde versehentlich von Arbeitern bei Schweissarbeiten entfacht. Drei Kisten mit Kirchenbüchern von Carmarthen sind bereits als zerstört identifiziert worden."
KlausGraf - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 19:01 - Rubrik: Genealogie
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
KlausGraf - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 18:28 - Rubrik: Kodikologie
Von den 10 aus Österreich sind 9 Ordensbibliotheken.
http://www.univie.ac.at/voeb/blog/?p=27594
Unter den deutschen Bibliotheken hätte die Nikolausbibliothek in Isny nicht fehlen dürfen.
http://www.alaeditions.org/files/250greatlinks.pdf
Die Schweizer Auswahl: St. Gallen, UB Bern, Einsiedeln überzeugt mich ebenfalls nicht. Die Burgerbibliothek Bern und die UB Basel sind allemal bedeutender als die UB Bern.
http://www.erzbistum-muenchen.de Barocksaal der Dombibliothek Freising
http://www.univie.ac.at/voeb/blog/?p=27594
Unter den deutschen Bibliotheken hätte die Nikolausbibliothek in Isny nicht fehlen dürfen.
http://www.alaeditions.org/files/250greatlinks.pdf
Die Schweizer Auswahl: St. Gallen, UB Bern, Einsiedeln überzeugt mich ebenfalls nicht. Die Burgerbibliothek Bern und die UB Basel sind allemal bedeutender als die UB Bern.
KlausGraf - am Donnerstag, 13. Juni 2013, 18:09 - Rubrik: Bibliothekswesen
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen